uno solo a pagare, per i misteri di una notte brava

La condanna di un colpevole, o presunto tale, non dovrebbe creare rabbia o sollievo a seconda delle convinzioni di una opinione pubblica trascinata, ora come non mai, da continue pressioni mediatiche, spesso di chiara motivazione: infatti la vittima giace e per di più da alcuni anni, stroncata da violenza altrui e ritratta sui media in una foto vecchia per le lungaggini e le controversie processuali che la lasciano in cronaca, la famiglia convive con un dolore che tuttavia del misfatto chiede chiarezza per non dire giustizia, termine che non appartiene e probabilmente non può all’apparato della legge o persino allo spessore di chi tale apparato amministra, la gente partecipa e aspetta un esito che ponga fine plausibile alla vicenda, ma si ritrova smarrita e si convince che ove un colpevole alfine la fa franca senza subire disturbi dalla propria coscienza (che si è largamente mostrata sorda), subirà comunque il giudizio di un dio.

Ora di Amanda, giovane bella ricca, che con un libro-spazzatura ha fatto tre milioni di euro e attende di essere risarcita (dai magistrati che avevano osato ritenerla colpevole, messi al tappeto da colleghi di altro avviso), che si sposerà, divorzierà e magari farà ove voglia la diva, ci importa poco e ameremmo dimenticarla, lei con la sua America che gradiremmo meno autoreferenziale. Altrettanto non dobbiamo seguire la buona sorte di Sollecito (che tutto è meno Forrest Gamp, e vorremmo ricordare al suo fortunato difensore che col codice arriva la fama, ma col cinema assai meno), ritornato ai suoi studi e alla sua ben forte famiglia.

Ciò che vorremmo sapere è perché il terzo protagonista Rudy abbia una condanna per concorso in omicidio, visto che pare lo abbia commesso da solo, e perché sia il solo a pagare il fio di una notte brava. Non certo perché di colore, senza soldi o amici, senza attenzioni, ora più che mai. Un altro indiziato che Amanda riuscì a trascinare nel gioco perverso di questa ignobile vicenda, riuscì fortunatamente ad uscirne. Rudy invece, con la sua chiara sentenza di condanna, c’era e paga. Da solo, per tutti. Per lui il fatto sussiste e noi sappiamo che sussiste anche una vittima. Se non ci fosse lui a pagare, sia pure in misura ormai divenuta equivoca, non saremmo neppure certi che esiste una vittima: Meredith. Un requiem per lei e un pensiero di vana solidarietà ai suoi cari.